Puigcerdà perdona als botiguers les multes per la recollida de cartró

Des de l’ajuntament de Puigcerdá governat per ERC, ja ha començat la campanya electoral. De fet aquestes multes ja fa molts mesos que s’havien retirat. En les següents declaracions del regidor de medi ambient fetes al diari Regió 7, es torna a demostrar la seva ineficàcia davant d’aquesta regidoria.
De fet en les mateixes declaracions diu que existeixen diferencies politiques entre ajuntament i consell comarcal i acte seguit acusa a Jordi Armengol de tenir fixació per ell. El Sr. Casanoves confon fixació amb critica constructiva.
NOTICIA PUBLICADA AL REGIO 7
L’ajuntament de Puigcerdà ha donat per tancada la campanya de conscienciació amb els comerciants del centre pel que fa a la recollida selectiva del cartró després de comprovar que els botiguers han corregit els errors que van empènyer el consistori a imposar fins a 75 sancions. En els últims mesos no tan sols no ha hagut de posar més sancions, sinó que fins i tot en èpoques de gran volum de feina, com ara per Setmana Santa,ha observat un comportament impecable dels comerciants, quan per exemple l’any passat hi va haver un descontrol considerable, segons han explicat des de l’ajuntament Un dels principals efectes de la col•laboració dels comerciants ha estat la mesura adoptada pel regidor de Medi Ambient, Lluís Casanovas,de perdonar la sanció a tots els comerciants multats que l’han anat a veure, i tot reconeixent el mal ús dels contenidors s’han compromès a respectar l’horari de recollida i a dipositar-hi les capses plegades,tal com mana el reglament. Dels 75 botiguers sancionats, amb una quantitat que oscil•lava entre els 60 i els 90 euros depenent de la reincidència, 50 no han hagut de pagar perquè han arribat a una entesa amb l’àrea de Medi Ambient. De la resta, alguns han pagat perquè no s’han adreçat prèviament a l’ajuntament, segons ha explicat Casanovas, i una vintena queden pendents. El regidor ha argumentat aquestes mesures de gràcia en el fet que «la recaptació dels imports no és el que ens preocupa, l’ajuntament no es finançarà de multes, sinó que volem millorar la recollida, mesura que ja s’aconsegueix amb l’acord personal amb els comerciants i les grans superfícies». L’ajuntament lamenta la manca de col•laboració del Consell per evitar l’acumulació de residus Tot i el bon resultat de la campanya de conscienciació, Casanovas considera que hauria pogut ser tot més fàcil si la seva regidoria hagués comptat amb la col•laboració del Consell Comarcal, ens que té la competència sobre la recollida selectiva. Segons Casanovas, el consistori ha trobat una gran cooperació amb l’empresa que fa el servei però, en canvi, no amb el Consell Comarcal,que és qui hauria de vetllar per l’estat de tots els contenidors en cada moment. El regidor ha argumentat que en moltes ocasions, en veure que s’acumulava cartró fins a dificultar el pas dels vianants,ha avisat ell mateix l’empresa concessionària perquè el buidés: «tot i que la recollida no és una competència de l’ajuntament, sí que ho és tenir els carrers nets, i per tant ho he hagut de fer pel bé de la població». El responsable de Medi Ambient atribueix la poca entesa entre les àrees de Medi Ambient de les dues institucions a qüestions polítiques. Casanovas –que era del grup de CiU a l’inici del mandat i que es va mantenir a l’equip de Govern quan en va ser exclòs l’actual regidor a l’oposició Jordi Armengol– ha apuntat que la possible causa és la «fixació» que té en la seva actuació el propi Armengol, que també és vicepresident del Consell.

CDC de Puigcerdà acusa l’Ajuntament d’irresponsable. Convergència considera que ERC va perjudicar el comerç local amb l’afer Supeco

La secció comarcal de Convergència
Democràtica de Catalunya
(CDC) de la Cerdanya ha
qualificat d’irresponsable
l’actuació de l’equip de govern
de l’Ajuntament de Puigcerdà,
d’ERC, en l’afer de les llicències
atorgades a les empreses de supermercats
i el va acusar de prioritzar
els interessos privats d’aquestes
companyies davant els
de la població. Deu dies després
que el Tribunal Superior de Catalunya
anul•lés les llicències d’obres
i que, posteriorment, l’alcalde
de Puigcerdà, Joan Planella,
en felicités irònicament CiU, els
seus responsables van voler emfasitzar
que l’òrgan judicial els va
donar la raó i va demostrar que
els acords urbanístics d’esponsorització
eren il•legals.
Des d’aquest partit també van
lamentar que ara serà el poble de
Puigcerdà qui n’haurà de pagar
les conseqüències, perquè molt
presumiblement les sentències
generaran costos econòmics a les
arques municipals.Respecte a les
afirmacions de Planella, els dirigents
de CDC avisen que el seu
partit no ha participat ni directament
ni indirectament en cap
dels procediments judicials.
Per a CDC els equips de govern
de Carretero i Planella, «a canvi
de diners, han planificat l’urbanisme
amb l’únic objectiu d’afavorir
aquests privats». També sobre la
reacció de l’alcalde, CDC considera
que «el que no és coherent és
primer apel•lar que la Justícia ja
dictaminarà i després, quan les resolucions
no són favorables a
ERC, dir que la Justícia ha actuat
de manera injusta i injustificada».
Sobre aquesta qüestió, el regidor
Jordi Armengol va posar
l’accent en el fet que «a mi em van
fer fora de l’Ajuntament dient-me
que defensava interessos particular
i ara s’ha demostrat que el que
defensava era la legalitat», per la
qual cosa va demanar a l’equip
de govern «que m’expliquin ara
per què em van fer fora».
Sobre el fons de les sentències,
Armengol va afirmar que l’equip
de govern de la capital ceretana
va voler afavorir els interessos
comercials de les grans empreses
de fora de la Cerdanya fent mal,
de retruc, al sector botiguer de la
capital cerdana:«si tus fas competència
al comerç facilitant augmentar
els metres quadrats a les
grans superfícies i facilitant-los
l’aparcament, fins i tot fent un supermercat
nou, entenem que qui
en surt perjudicat és tot el comerç
de la vila, amb totes les famílies
que en viuen i les dels seus treballadors
».