video de TVE pel xec del bon conductor

L’AJUNTAMENT DE PUIGCERDÀ ES GASTA 60.000 EUROS EN EL PROJECTE D’UNA LLAR D’INFANTS QUE NO ES FARÀ

CiU denuncia que no es tracta d’un cas aïllat i que el malbaratament s’està convertint en una pràctica habitual a l’Ajuntament de Puigcerdà

El grup municipal de CiU a l’Ajuntament de Puigcerdà va denunciar, en el decurs del darrer ple municipal, que la redacció del projecte de la nova Llar d’Infants de Puigcerdà, que finalment l’equip de govern ha decidit que no es farà, li ha costat al Consistori 60.000 euros. Aquesta és la xifra que haurà d’abonar l’Ajuntament en concepte del projecte bàsic més el projecte d’execució.

Al llarg de tota la legislatura, CiU ha defensat la construcció d’una nova Llar d’Infants a Puigcerdà. Al mateix temps, CiU també havia defensat la modificació de l’emplaçament previst per aquesta nova Llar d’Infants, a tocar de les naus industrials, per considerar que no és el lloc apropiat i per les dificultats d’accessibilitat i aparcament de la zona. Per això, el grup convergent apostava per concentrar tots els nous equipaments escolars que s’han de construir a la Vila en un mateix sector, seguint el model que anteriorment s’havia aplicat amb èxit a Puigcerdà. L’equip de govern va al·legar que modificar l’emplaçament suposaria retardar les obres. Finalment, però, ni s’ha modificat l’emplaçament ni tampoc es farà la Llar d’Infants.

A més, el grup de CiU ha recordat que aquest any hi havia una subvenció concedida de la Generalitat (a través del PUOSC) per construir la nova Llar d’Infants. L’equip de govern va decidir a començaments d’any destinar aquesta subvenció (de 350.000 euros) a les obres de remodelació de la plaça Cabrinetty. CiU es va oposar a aquest canvi de destinació de la subvenció de la Generalitat.

Pel portaveu del grup municipal de CiU, Albert Piñeira, “abans d’encarregar la redacció d’un projecte per valor de 60.000 euros, que no és poca cosa, s’ha de tenir clar que el projecte tirarà endavant i el finançament de les obres ha d’estar resolt, perquè sinó són 60.000 euros gastats per no res”.

A més, el grup municipal de CiU ha recordat que aquesta situació no és nova, i ha posat com a exemple que l’any passat l’Ajuntament es va gastar uns 7.500 euros en concepte de lloguer d’un local que l’Ajuntament no ha utilitzat mai per a res. Concretament, l’Ajuntament va llogar dos locals a la placeta dels Bombers: un es va destinar a les oficines de l’organisme de recaptació del Xaloc, però l’altre no va tenir mai cap utilitat i sempre va estar buit. A partir del moment en què el grup de CiU va denunciar aquesta circumstància en un ple municipal, es va decidir la rescissió del lloguer del local que no s’utilitzava.

El portaveu convergent, Albert Piñeira, ha demanat a l’equip de govern, i especialment a l’alcalde i a la regidora d’Hisenda Lourdes Porta, “un major rigor en la gestió dels diners del Consistori”, i ha recordat que, “amb un deute de 7, 5 milions d’euros com el que té l’Ajuntament de Puigcerdà, no ens podem permetre malbaratar els recursos d’aquesta manera i que això es converteixi en una pràctica habitual”.

Resultats amb parany

CiU veu els resultats positius que dona l'Ajuntament De Puigcerdà i l'Alcalde Joan Planella com una trampa i recorda el deute de 7,5 milions d’euros.
El portaveu de CiU, Albert Piñeira, ha considerat «irrisòria» la quantitat de 18.000 euros del superàvit i ha posat en dubte els números del govern. CiU ha remarcat que l’Ajuntament té un deute d’uns 7.5 milions d’euros (1.247.895.000 de pessetes) que evidencia que «d’alegries pressupostàries, res de res». Piñeira ha afirmat que la situació econòmica de l’Ajuntament és «delicada» i ha qualificat de «trampa comptable» dir que han sobrat 18.000 euros i, en canvi, carregar deute d’un any cap a l’altre.

CiU S’OPOSA A LA NOVA ORDENANÇA DE PROSTITUCIÓ

El Ple de l’Ajuntament de Puigcerdà va aprovar el passat dia 6 de maig, amb el vot favorable de l’equip de govern (ERC-PSC) i el vot en contra de CiU, modificar l’ordenança que regula els locals de prostitució a Puigcerdà. L’anterior ordenança va ser aprovada l’any 2004 pel Consistori presidit pel mateix Joan Planella.

Els canvis principals que s’han aprovat són tres:

1r) La distància mínima entre 2 establiments sotmesos a aquesta ordenança serà de 200 metres. En l'ordenança antiga aquesta distància era de 500 metres.

2n) Aquests locals no es poden ubicar a menys de 200 metres de centres docents, d'aquells locals de lleure destinats a menors d'edat o que per la naturalesa de la seva capacitat comportin l'assistència de menors d'edat. En l'ordenança antiga aquesta distància era de 500 metres.

3r) La nova ordenança preveu que els locals puguin construir fins a 6 reservats (d’habitació + bany cadascun) per establiment. En l'ordenança antiga no es preveia aquesta possibilitat.

CiU ha explicat que és positiu que tots els sectors estiguin regulats: de la mateixa manera que si algú demà vol posar una terrassa de bar no pot fer el que vulgui, perquè s’ha de subjectar a unes normes, també els locals de prostitució han d’estar regulats, per garantir el necessari control i transparència.

Tanmateix, Puigcerdà ja té una ordenança de prostitució, i per tant el que hem de mirar és si la nova ordenança millora o empitjora les coses.

Segons el grup de CiU, la nova ordenança flexibilitza la normativa que regula aquests locals. Un dels principals problemes, segons el portaveu del grup municipal, Albert Piñeira, és que es tracta d’una “ordenança a la carta: com que hi ha gent interessada en obrir nous locals, hem fet una ordenança a mida per poder encabir els locals que es vulguin obrir”. El portaveu convergent ha explicat que el més lògic seria que la gent que vulgui obrir nous locals s’adapti al que preveien les ordenances, i no pas que l’Ajuntament de Puigcerdà s’hagi d’adaptar al que volen uns quants particulars, i queda clar que “l’alcalde anteposa interessos particulars a l’interès general de Puigcerdà”.

CiU també ha explicat que una sentència del Jutjat Contenciós Administratiu núm. 1 de Girona va revocar un expedient de legalització d’un local de prostitució que havia concedit l’Ajuntament de Puigcerdà. El propi Ajuntament va recórrer al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC). La sentència núm. 83 dictada pel TSJC, a principis d’aquest any, va desestimar el recurs d’apel·lació interposat per l’Ajuntament. És a partir d’aleshores que l’Ajuntament va plantejar modificar l’ordenança de prostitució.

Albert Piñeira ha explicat que “no compartim el criteri de fer una ordenança que obri la porta a la proliferació de molts locals d’aquest tipus, perquè el nostre model per a Puigcerdà no és aquest. No volem convertir Puigcerdà en una Jonquera 2”. A més, Piñeira ha recordat que l’ordenança que hi havia “no prohibeix que hi hagi locals d’aquest tipus, sinó que estableix uns límits raonables a aquest tipus d’activitat, uns límits raonables que serveixen per evitar problemes futurs”.

Un cas a banda són els pisos particulars on s’exerceix l’activitat de prostitució, que no estan regulats ni per la nova ordenança ni per l’anterior. Si l’alcalde argumenta que a Puigcerdà hi ha pisos il·legals on s’exerceix la prostitució, aleshores com a responsable municipal el que hauria de fer és actuar contra aquests pisos, de la mateixa manera que s’actuaria si algú obrís qualsevol negoci sense demanar cap permís i sense complir la normativa. CiU considera que “no actuar en aquests casos, i més si el propi alcalde admet tenir-ne coneixement, seria una irresponsabilitat per part seva, i demostraria que aplica una doble vara de mesura: la de la permisivitat per aquest sector i la del compliment de la normativa per tots els altres sectors de Puigcerdà”.

CiU estava disposada a arribar a un acord per consensuar la modificació d’aquesta ordenança, perquè som els primers interessats en què a Puigcerdà aquest sector, com qualsevol sector, estigui ben regulat. El regidor de CiU a la comissió d’Urbanisme, Pere Valiente, ha explicat que, en una comissió d’aquesta àrea, es va començar a parlar d’algun aspecte puntual d’aquesta modificació, sense entrar en qüestions importants com per exemple les dimensions d’aquests locals. A partir d’aquí ens vam trobar amb la proposta d’ordenança ja redactada exclusivament per l’equip de govern a punt per anar al Ple.

Valiente ha explicat que, un cop l’equip de govern va tenir fet aquest text, hi va haver una “gran insistència perquè l’aprovéssim sí o sí”.

Valiente ha argumentat, però, que “dir que estem disposats a consensuar no és un xec en blanc per aprovar tot el que proposi l’equip de govern, sinó que s’havia de valorar globalment tota l’ordenança”. A més, vam veure que l’ordenança que plantejava l’equip de govern era una “ensarronada”, i per això hi vam votar en contra.

El regidor Pere Valiente ha explicat també que “ja sabem tots què entén l’alcalde de Puigcerdà per consens, i que consisteix en aplicar sistemàticament, durant aquests 3 anys de legislatura, el corró de la majoria absoluta”. Segons Valiente, “com que l’alcalde està acostumat a què els regidors de l’equip de govern actuïn de comparsa i li diguin amén a tot, sense cap criteri propi, no entén que els regidors d’altres grups tinguem el nostre criteri propi i prenem les nostres pròpies decisions valorant l’interès general de Puigcerdà i no les voluntats o els interessos exclusius de l’alcalde”.

CiU anuncia que portarà la Llei de vegueries al Consell de Garanties Estatutàries

Viure als Pirineus.

Notícia publicada l'11 de maig del 2010

CiU ha anunciat aquest dimarts que demanarà el dictamen del Consell de Garanties Estatutàries sobre la Llei de vegueries. Segons ha indicat a l'ACN el diputat de CiU, Lluís Corominas, l'Estatut diu que han de coincidir el nombre de vegueries amb les delegacions de la Generalitat, cosa que no succeirà perquè la llei només preveu la creació de quatre vegueries de moment, a l'espera de canvis normatius a Madrid.

I és que Corominas considera que el Govern 'ha començat la casa per la teulada', perquè primer hauria d'haver aprovat la llei de governs locals i de finançament local i també haver aconseguit la modificacions de lleis orgàniques d'àmbit estatal com la de règim electoral general (LOREG).

Aquest dimarts tindrà lloc la darrera sessió de la ponència i si no hi ha canvis d'última hora, CiU portarà la Llei de vegueries al Consell de Garanties, perquè considera que 'no es compleix el que diu l'Estatut sobre el nou concepte de vegueria'. Corominas ha indicat que la normativa preveu la creació immediata de quatre vegueries en substitució de les quatre diputacions actuals, però això no coincidirà amb les set delegacions de la Generalitat. 'I això, d'acord amb l'article 90 de l'Estatut, no pot ser. Han de coincidir el número de vegueries amb l'administració de la Generalitat', ha argumentat.

L'article 90 de l'Estatut estableix que 'la vegueria també és la divisió territorial adoptada per la Generalitat per a l'organització territorial dels seus servies'.

Segons el diputat de CiU, es tracta d'un problema 'estructural' de la llei, perquè cal la modificació de lleis estatals per introduir de cop set vegueries, i la Generalitat tampoc pot reduir de set a quatre les seves delegacions. La solució hauria estat, ha continuat, aprovar primer la llei de governs locals i la de finançament local i, paral·lelament, aconseguir la modificació de les normatives estatals necessàries per poder introduir set vegueries amb el seu consell de vegueria corresponent.

La federació creu que d'altres articles també vulneren l'Estatut, 'perquè s'ha volgut fer una llei molt ràpida i sense tenir un paraigües com és la llei de governs locals que garantís que la llei tirés endavant'.

Corominas ha recordat que CiU ja va dir des del primer moment que ara no tocava fer la llei, i ja voluntàriament va presentar poques esmenes perquè opinava que 'és tota la llei la que s'ha de tirar enrere'.

Després que el Consell de Garanties Estatutàries considerés antiestatutari el decret que va servir per nomenar el nou president de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals (CCMA), Corominas ha demanat al Govern que no faci com amb la Corporació i faci cas del que digui el Consell de Garanties si és que dóna la raó a CiU. 'Estem parlant de l'organització del país, no és un càrrec unipersonal com l'altra vegada', ha subratllat. El diputat ha apuntat que aquesta llei tindrà molta repercussió en el territori, econòmica i social, i ha reclamant al Govern una reflexió sobre si 'aquestes presses per tramitar una llei que ara no vol ningú són bones pel país en aquest moment'.

En coherència amb l'esmena a la totalitat que ja va presentar CiU, la federació votarà en contra de la llei quan arribi al ple del Parlament, perquè 'per moltes esmenes que es facin no s'ha fet el que calia'.

Artur Mas visita Cerdanya i reclama la necessitat de la Llei Específica

http://cronicadecerdanya.tk/
Guillem Lluch Torres.

El president de Convergència i Unió, Artur Mas, va ser aquest passat divendres a Cerdanya. Va visitar els municipis de Riu i Prats i Sansor, i va oferir un míting al Centre Cívic de Bellver, acompanyat del cap de llista per Lleida a les properes eleccions al Parlament, i alcalde de La Seu d'Urgell, Albert Batalla. Mas va aprofitar per reivindicar un cop més la Llei Específica de Cerdanya.

Durant la seva visita a l'ajuntament de Riu, Mas va recordar que Convergència ha donat suport a l'aprovació de la Llei Específica de Cerdanya, que ha d'acabar amb "l'embolic administratiu que pateix la comarca i que comporta tants maldecaps a la ciutadania". Tot i això, va lamentar que "aquest cop, el tripartit si que ha anat unit i ha tombat la llei".

Posteriorment, Mas es va dirigir a Prats, on va mantenir una reunió amb representants dels diferents sectors econòmics de la comarca. Un dels aspectes importants per al desenvolupament de Cerdanya, va remarcar Mas, són les infraestructures, "tant la línia de tren, com el futur túnel de Tosses, que si es fa pot ser un revulsiu molt important per la comarca, tal com ja ho va ser en el seu dia el túnel del Cadí".