divendres, 14 de maig del 2010

CiU S’OPOSA A LA NOVA ORDENANÇA DE PROSTITUCIÓ

El Ple de l’Ajuntament de Puigcerdà va aprovar el passat dia 6 de maig, amb el vot favorable de l’equip de govern (ERC-PSC) i el vot en contra de CiU, modificar l’ordenança que regula els locals de prostitució a Puigcerdà. L’anterior ordenança va ser aprovada l’any 2004 pel Consistori presidit pel mateix Joan Planella.

Els canvis principals que s’han aprovat són tres:

1r) La distància mínima entre 2 establiments sotmesos a aquesta ordenança serà de 200 metres. En l'ordenança antiga aquesta distància era de 500 metres.

2n) Aquests locals no es poden ubicar a menys de 200 metres de centres docents, d'aquells locals de lleure destinats a menors d'edat o que per la naturalesa de la seva capacitat comportin l'assistència de menors d'edat. En l'ordenança antiga aquesta distància era de 500 metres.

3r) La nova ordenança preveu que els locals puguin construir fins a 6 reservats (d’habitació + bany cadascun) per establiment. En l'ordenança antiga no es preveia aquesta possibilitat.

CiU ha explicat que és positiu que tots els sectors estiguin regulats: de la mateixa manera que si algú demà vol posar una terrassa de bar no pot fer el que vulgui, perquè s’ha de subjectar a unes normes, també els locals de prostitució han d’estar regulats, per garantir el necessari control i transparència.

Tanmateix, Puigcerdà ja té una ordenança de prostitució, i per tant el que hem de mirar és si la nova ordenança millora o empitjora les coses.

Segons el grup de CiU, la nova ordenança flexibilitza la normativa que regula aquests locals. Un dels principals problemes, segons el portaveu del grup municipal, Albert Piñeira, és que es tracta d’una “ordenança a la carta: com que hi ha gent interessada en obrir nous locals, hem fet una ordenança a mida per poder encabir els locals que es vulguin obrir”. El portaveu convergent ha explicat que el més lògic seria que la gent que vulgui obrir nous locals s’adapti al que preveien les ordenances, i no pas que l’Ajuntament de Puigcerdà s’hagi d’adaptar al que volen uns quants particulars, i queda clar que “l’alcalde anteposa interessos particulars a l’interès general de Puigcerdà”.

CiU també ha explicat que una sentència del Jutjat Contenciós Administratiu núm. 1 de Girona va revocar un expedient de legalització d’un local de prostitució que havia concedit l’Ajuntament de Puigcerdà. El propi Ajuntament va recórrer al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC). La sentència núm. 83 dictada pel TSJC, a principis d’aquest any, va desestimar el recurs d’apel·lació interposat per l’Ajuntament. És a partir d’aleshores que l’Ajuntament va plantejar modificar l’ordenança de prostitució.

Albert Piñeira ha explicat que “no compartim el criteri de fer una ordenança que obri la porta a la proliferació de molts locals d’aquest tipus, perquè el nostre model per a Puigcerdà no és aquest. No volem convertir Puigcerdà en una Jonquera 2”. A més, Piñeira ha recordat que l’ordenança que hi havia “no prohibeix que hi hagi locals d’aquest tipus, sinó que estableix uns límits raonables a aquest tipus d’activitat, uns límits raonables que serveixen per evitar problemes futurs”.

Un cas a banda són els pisos particulars on s’exerceix l’activitat de prostitució, que no estan regulats ni per la nova ordenança ni per l’anterior. Si l’alcalde argumenta que a Puigcerdà hi ha pisos il·legals on s’exerceix la prostitució, aleshores com a responsable municipal el que hauria de fer és actuar contra aquests pisos, de la mateixa manera que s’actuaria si algú obrís qualsevol negoci sense demanar cap permís i sense complir la normativa. CiU considera que “no actuar en aquests casos, i més si el propi alcalde admet tenir-ne coneixement, seria una irresponsabilitat per part seva, i demostraria que aplica una doble vara de mesura: la de la permisivitat per aquest sector i la del compliment de la normativa per tots els altres sectors de Puigcerdà”.

CiU estava disposada a arribar a un acord per consensuar la modificació d’aquesta ordenança, perquè som els primers interessats en què a Puigcerdà aquest sector, com qualsevol sector, estigui ben regulat. El regidor de CiU a la comissió d’Urbanisme, Pere Valiente, ha explicat que, en una comissió d’aquesta àrea, es va començar a parlar d’algun aspecte puntual d’aquesta modificació, sense entrar en qüestions importants com per exemple les dimensions d’aquests locals. A partir d’aquí ens vam trobar amb la proposta d’ordenança ja redactada exclusivament per l’equip de govern a punt per anar al Ple.

Valiente ha explicat que, un cop l’equip de govern va tenir fet aquest text, hi va haver una “gran insistència perquè l’aprovéssim sí o sí”.

Valiente ha argumentat, però, que “dir que estem disposats a consensuar no és un xec en blanc per aprovar tot el que proposi l’equip de govern, sinó que s’havia de valorar globalment tota l’ordenança”. A més, vam veure que l’ordenança que plantejava l’equip de govern era una “ensarronada”, i per això hi vam votar en contra.

El regidor Pere Valiente ha explicat també que “ja sabem tots què entén l’alcalde de Puigcerdà per consens, i que consisteix en aplicar sistemàticament, durant aquests 3 anys de legislatura, el corró de la majoria absoluta”. Segons Valiente, “com que l’alcalde està acostumat a què els regidors de l’equip de govern actuïn de comparsa i li diguin amén a tot, sense cap criteri propi, no entén que els regidors d’altres grups tinguem el nostre criteri propi i prenem les nostres pròpies decisions valorant l’interès general de Puigcerdà i no les voluntats o els interessos exclusius de l’alcalde”.